Suicide choice for deniers!

Dear Editor,
Please  allow  me  to  reply  to  the  adrenaline  producing,  brain  draining  article   (April 13,2017 “Resolve the climate change issue in court”.)
The  suggestion  to  “resolve  the  climate  change  issue  in  court”  is  a  suicide  choice  for  the  denier’s  side!
The  court  relies  on  the  testimony  of  expert  witnesses,  in  this  case,  who  have  devoted  their  lives  to  the  intricate  study  of  why  our  planet  is  warming,  not  on   non-researched,  untested,  selfserving  opinions.
In  a  study  to  measure  “the  strength  of  the consensus  on  man-made  global  warming”,  done  by  James  Lawrence  Powell   (Google,  You tube  “Global  Warming  Is  A  Hoax”)    13,950  peer – reviewed  climate  articles  had  been  published  from  1991  to  2012.
Out  of  that  total, 13,926  agreed  with  the  conclusion  that  climate  change  is  happening  and  that  it is  being  caused  by  mankind.
Twenty-four  scientists  disagreed .   Or  put  in  percentages,  less  than  2/10ths of  one per cent  disagreed.
There  is  now  a  study  on  why  people  do  not  believe  that  climate  change  is  caused  by  us. (Google;   Climate Science:  What  You  Need  To  Know”)
That  study  found  that  people  tend  to  only  respond  to  immediate  threats,  and  since  climate  change  harm  is  perceived  to  be  sometime  in  the  future,  we  don’t  need  to  do  anything  about  it  right  now.
We  also  tend  to  resist  change,  and  tend  to  believe  what  we  want  to  believe.  Mainly  that  unpleasant  things  like  car  accidents,  tornadoes  or  hurricanes  will  happen,  just  not  to  us.
Another  insight  that  was  sighted  is  that  when  a  subject  gets  a  lot  of  airtime  or  print  exposure,  people  tune  out  because  hearing  about  it  becomes  normal  and  normal  does  not  grab  our  attention.
The  final  main  finding  was  that  peer  pressure  plays  a  big  role.
We  exist  in  groups  and  if  our  group  is  leaning  one  way  on  an  issue,  we  will  likely  keep  our  mouths  shut  if  we  have  an  opinion  that  does  not  conform  to  the  group.
I  find  it  illuminating  that  people  use  their  microwave  ovens,   their  computers  and  routers,    go  for  MRI’s,  know  about  nuclear  bombs  and  most  believe  that  man  has  walked  on  the  moon,  but  then  find  it  difficult  to  believe  that  scientists  can  do  experiments  on  how  CO2  traps  heat.
Go  figure !
Lenard Calon
Heisler, Ab.

About the author

ECA Review